Austine Mahone - What About Love

Tutorial Membuat Navigasi Bar

Smart Football Player

Christian Tupou is a student-athlete. He plays football, and more specifically he plays defensive tackle. The combination of these simple traits traps USC's Tupou in a series of stereotypes that thrust him to the bottom of the intellectual scale at a top-tier university. But listening to Tupou talk and watching him show his football skills muddies the water. The starting redshirt senior has boatloads of athletic intelligence in addition to school smarts. With fall camp fast approaching, he's studying Pacific 12 Conference centers and guards to see which hand they use to snap the ball, and to see how far apart their feet are. In games he'll use his off-season studying to help him shoot his gaps. Then when the ball is snapped, he'll let his experience and athleticism take over. It's all a part of the intelligence athletes build over time that fans and students sometimes take for granted. Some wonder about the balance between student and athlete, or about how a particular player could have gained admittance to a specific school. At their core, these questions assume that some student-athletes aren't smart — or at least not smart enough to have earned a place among the elite. But coaches and experts agree that athletes possess multiple types of athletic and classroom intelligence that allow them to succeed in all subjects, including football. Football "is one subject, and we invest so much in this subject," Tupou said. "The coaches are with us two hours every day teaching [during camp] — and that's not enough. So in class, we're thinking about it. When we're lifting weights, we're thinking about what they've told us to expect. I'm thinking about it all day." Players' intense focus on football may help explain why the sport has a reputation for fielding proportionally more low-performing students. Data from the NCAA's latest Academic Progress Rate substantiate this claim, at least in USC's case. Trojans football finished ahead of only men's basketball and women's cross-country in the latest data, while sports such as women's golf and women's soccer achieved perfect scores. To Trojans Coach Lane Kiffin, academic classroom intelligence, football awareness and football classroom intelligence are separate. He said school smarts don't correlate to football smarts, and how well you can explain a play on a white board usually does not relate to how well you can execute it. Kiffin says football awareness is what takes over in game situations. It's understanding angles, but also adjusting on the fly. And it's what goes on your video — or as Kiffin calls it, your resume. "All the other stuff is slightly critical, but the end result, is what do you put on film?" Kiffin said. "That's what's going to make you millions of dollars." According to Kiffin, football awareness is also the most difficult thing to evaluate. Over the course of time, football schematics become natural to players. But he said football awareness is something you can "only get a little bit better at." ll Players Football players are smart, in their own way Athletic intelligence is separate from classroom intelligence, and some players have both. The dumb jock isn't going to get very far. July 06, 2011|By Matt Stevens Email Share Christian Tupou is a student-athlete. He plays football, and more specifically he plays defensive tackle. The combination of these simple traits traps USC's Tupou in a series of stereotypes that thrust him to the bottom of the intellectual scale at a top-tier university. But listening to Tupou talk and watching him show his football skills muddies the water. The starting redshirt senior has boatloads of athletic intelligence in addition to school smarts. With fall camp fast approaching, he's studying Pacific 12 Conference centers and guards to see which hand they use to snap the ball, and to see how far apart their feet are. In games he'll use his off-season studying to help him shoot his gaps. Then when the ball is snapped, he'll let his experience and athleticism take over. It's all a part of the intelligence athletes build over time that fans and students sometimes take for granted. Some wonder about the balance between student and athlete, or about how a particular player could have gained admittance to a specific school. At their core, these questions assume that some student-athletes aren't smart — or at least not smart enough to have earned a place among the elite. But coaches and experts agree that athletes possess multiple types of athletic and classroom intelligence that allow them to succeed in all subjects, including football. Football "is one subject, and we invest so much in this subject," Tupou said. "The coaches are with us two hours every day teaching [during camp] — and that's not enough. So in class, we're thinking about it. When we're lifting weights, we're thinking about what they've told us to expect. I'm thinking about it all day." Players' intense focus on football may help explain why the sport has a reputation for fielding proportionally more low-performing students. Data from the NCAA's latest Academic Progress Rate substantiate this claim, at least in USC's case. Trojans football finished ahead of only men's basketball and women's cross-country in the latest data, while sports such as women's golf and women's soccer achieved perfect scores. To Trojans Coach Lane Kiffin, academic classroom intelligence, football awareness and football classroom intelligence are separate. He said school smarts don't correlate to football smarts, and how well you can explain a play on a white board usually does not relate to how well you can execute it. Kiffin says football awareness is what takes over in game situations. It's understanding angles, but also adjusting on the fly. And it's what goes on your video — or as Kiffin calls it, your resume. "All the other stuff is slightly critical, but the end result, is what do you put on film?" Kiffin said. "That's what's going to make you millions of dollars." According to Kiffin, football awareness is also the most difficult thing to evaluate. Over the course of time, football schematics become natural to players. But he said football awareness is something you can "only get a little bit better at." As an example, Kiffin says pro scouts often misjudge first-round picks because they put too much emphasis on size and 40-yard-dash times. Those scouts have video and the combine to go on. College coaches don't enjoy as many luxuries. Scout.com's Brandon Huffman makes a living out of trying to evaluate high school athletes. He calls football awareness "football IQ" — something tied into instinct and built on years of experience. Of course coaches want good students who will remain eligible, he says, but they tend to prefer good athletes over guys who are a step slower with high football IQ. "Coaches don't want to build their class on 25 guys like that, but you certainly want four or five," Huffman said. Former USC quarterback Matt Leinart had a "lesser arm and great football awareness," according to Kiffin. Huffman points to former UCLA cornerback Alterraun Verner, who made up for his 179-pound high school frame with hard work and high football IQ. So in some cases, hard work combined with football intelligence can more than make up for a little quickness or 100 points on the SAT. "I would definitely rather have a lower test score and a higher GPA than the other way around," Kiffin said. "Because to me that shows he's an overachiever. Maybe he's not extremely intelligent, but he's worked so hard, that he's maxed himself out. That to me will translate over to football because he's going to do the same." Kiffin and Huffman agree that no matter how you define it, there's no threshold on how "smart" you have to be to become a good football player. "We've had a number of guys … go on to be first- or second-round draft picks at the next level, where some people in their high school were saying there's no way they could go to college," Kiffin said.

Teman Musiman

Pernah punya masalah dengan teman yang tidak pernah terdengar kabarnya, tiba-tiba datang meminjam uang? Kasih pinjam atau tidak ya? Seringkali kita bingung bagaimana menghadapinya. Dipinjami bagaimana, tidak dipinjami bagaimana. Kebetulan, tulisan kali ini aku ingin membagi beberapa cerita seputar permasalahan pinjam meminjam uang, dan bagaimana menghadapinya. Sebenarnya topic ini sudah lama ingin aku tulis, tapi karena belum menemukan moment yang tepat untuk menuangkannya, maka terpendam sekian lama di agendaku. Dua hari ini aku ditelfon oleh seorang teman perempuan katakanlah X. X ini adalah teman dari masa laluku. Sebenarnya aku ketemu dia lagi, 3 tahun lalu, pada sebuah resepsi pernikahan temen baikku di Jakarta . Di resepsi itu kami sempat bertukar-tukaran kartu nama dan nomor handphone. Sejak itu, kami tidak pernah berhubungan lagi, dan terlupakan begitu saja. Kira-kira, satu bulan yang lalu, dia menelfon aku untuk pertama kalinya setelah pertemuan 3 tahun lalu. Setelah ngobrol-ngobrol basa basi, akhirnya dia menjelaskan maksudnya. Dia sedang susah, usahanya terancam disita, dan dia membutuhkan sejumlah uang yang cukup besar yaitu Rp 65 juta. Tentu aku tidak bisa membantu dia memberikan uang sebanyak itu. Namun, atas pengertian dan rasa simpati atas masalah yang sedang dia hadapi, dan juga mempertimbangkan bahwa dulu waktu kecil kami pernah bersahabat, aku menawarkan untuk membantu kurang dari 10% dari jumlah yang ia perlukan. Aku katakan, “Aku hanya bisa bantu kamu sejumlah itu. Kapan kamu bisa mengembalikannya?” Dia bilang “1-2 minggu.” dengan yakinnya. Sebenarnya aku tidak suka bila persahabatan dibumbui dengan segala sesuatu yang berhubungan dengan uang. Pinjam meminjam adalah salah satu hal yang sangat aku jaga. Aku tidak akan pernah membiarkan diriku meminjam uang kepada salah satu temanku, demikian pula sebaliknya. Karena, biasanya, umumnya, something not right will happened after that. Kalau aku boleh memilih, tentu aku memilih persahabatan yang murni tanpa ada unsur-unsur ini itu di dalamnya. Aku lebih percaya dengan persahabatan yang berkualitas, adalah persahabatan yang komunikasinya baik, tidak mementingkan diri sendiri, dan saling mengerti, bahkan tanpa harus mengutarakan bahasa verbal, tentu kita sudah tahu apa yang harus kita lakukan bila seorang sahabat baik kita mengalami masalah atau kesulitan keuangan. Sehingga banyak masalah yang bisa diminimalis sesungguhnya. Selama 1 minggu pertama, aku sengaja membiarkan temenku itu. Tapi tepat seminggu, aku sms dia, “bagaimana? Apakah sudah bisa mengembalikan pinjamanmu?” Sebenernya aku berpengalaman banget deh sama urusan pinjam meminjam itu. Sebelum X ini sudah ada puluhan temen yang meminjam dari ku dengan nominal yang beraneka ragam, dari puluhan ribu sampai jutaan. Jadi motoku cuma satu, “kalau dia saja tidak sungkan untuk minjam? Kenapa harus sungkan untuk menagih?” hahahahha… yah buat sebagian orang yang kenal baik dengan aku, pasti tahu bahwa aku gak begitu hobby basa basi. Kata sahabat baikku, aku sudah terlatih sekali menghadapi orang-orang seperti itu dengan caraku haha. Setelah menelfon 3 kali tapi tidak diangkat dan akhirnya sms 2 kali barulah si X itu Menjawab. “maaf ric, boleh mnt perpanjangan gak? Uangnya blm ada. Satu minggu lagi ya, aku janji gak bakal telat lagi. Thank you.” dan aku hanya menjawab singkat singkat ala tukang kredit professional “Oke.” dan sampai hari H aku tidak pernah menganggu-ganggu dia. Biarkan dia menikmati masa-masa tenang sebelum hari H. hehe. Minggu kedua, straight to the point, aku sms dia nomor rekening ku dengan kata-kata pembuka “Hai X, apa kabar? ini nomor rekening aku, kalau sudah ditransfer sms ya. Thank you.” Jujur saja ya, sebenarnya ketika aku mengiyakan / menyanggupi untuk membantu meminjamkan uang, 60% otakku sudah aku persiapkan dengan kemungkinan uangku tidak kembali. Yang 20% sebenarnya aku hanya ingin mengetahui kredibilitas temenku itu. Apakah dia orang yang bisa aku percaya, yang bisa aku pegang omongannya atau tidak. SMS ku dijawab dengan enteng, “sorry ric, kayaknya gue mesti ngecewain loe lagi. Uangnya sih sebenernya sudah ada. Tapi kl gue transfer ke loe sekarang, gue jadi gak punya pegangan ric.” Hmmmh.. Apa yang mesti aku lakukan ya.. Orang ini kok enak banget.. Akhirnya kujawab gini “Maaf ya X, sebenarnya uangnya sih gak aku fikirin. Tapi aku perlu itikad baikmu, dan recordmu. Kamu berani berjanji, kamu harus berani tepati. So. Tunjukkan ke aku kalau kamu memang sahabat yang bisa dipercaya.” Tiga hari kemudian, ya uangku kembali. Setelah itu dia menghilang lagi, tidak ada kabar tidak ada sms dan tiba-tiba, dua hari yang lalu dia menelfon lagi. Biasalah basa-basi menanyakan kabarku, anakku, pekerjaan, masak apa hari itu, liburan kemana dll. Setelah berbasa-basi dia meceritakan kalo keadaanya tidak membaik. Anak-anak harus bayar uang sekolah, dllsbnya. Lalu aku memotong pembicaraan bahwa aku kedatangan tamu. Aku sudah bisa menebak arah pembicaraannya. Untuk tipe teman yang seperti ini aku memanggilnya ‘teman musiman”. Kenapa musiman? Karena hanya datang pada musim-musim tertentu dan hilang pada musim-musimnya. Maksudku, datang hanya ketika membutuhkan. Kemarin sore, sms masuk dari X, mengatakan dengan ringannya bahwa dia butuh pinjaman 10-15 juta, dengan masa pinjam selama 1 bulan sampai 45 hari. Ketika sms itu aku baca, aku sudah tahu harus menjawab apa. Bagiku, temen yang baik, bukan temen yang hanya mencari bila membutuhkan. Hubungan yang baik adalah, hubungan yang intens. Bukan kuantitas yang menjadi standardnya melainkan kualitas hubungannya. Aku jawab dengan ringan, seringan dia minta bantuan “Maaf X, jangan terlalu mengharapkan aku. Aku sudah tidak bisa membantu kamu lagi. Terima kasih atas pengertiannya. Thank you.” Dan S tidak menjawab smsku setelah itu. Mau marah, silakan, mau nangis silakan.. Tapi setelah Menjawab sms itu, ada rasa lega. Lebih baik Menjawab tidak pada saat itu juga daripada menunda dengan berkata “oke aku bicara dulu dg suamiku ya.. Nanti aku kabari deh.. “ kesannya memberi harapan dan hanya mengulur waktu padahal tetap jawabannya tidak.Kita sering begitu kan ? So, tips buat temen-temen yang punya “Teman Musiman: 1. Kenali dulu orang yang ingin meminjam dari anda. Apakah dia meminjam benar-benar karena membutuhkan atau karena habit. Dan yakinkan bahwa orang tersebut adalah orang yang memang bisa memegang omongannya. 2. Ketika kita bersedia membantu meminjamkan sejumlah uang, siapkan hati anda bahwa ada kemungkinan uang itu akan sulit kembali atau bahkan tidak kembali. Sebenarnya lebih baik memberi daripada meminjamkan, karena ketika kita memberi kita tidak mengharapkan uang itu kembali. Dan kita tidak perlu menghabiskan energi utk memikirkan soal uang yang tidak kembali. 3. Kalau pun harus meminjamkan, tanyakan kapan ia akan mengembalikan uang anda. dan catat baik-baik tanggal tersebut. 4. Ketika saatnya tiba, tidak usah sungkan untuk meminta. Itu hak anda kok. Itu uang anda. Kalau dia saja tidak sungkan untuk meminjam dari anda, kenapa anda sungkan meminta kembali uang anda? 5. Kalau pada saatnya tiba, dia tetap tidak merespon atau mengembalikan uang anda. Coba lagi beberapa kali. SmS kan murah sekarang, cuma 150 rupiah per sms, bahkan kalo dari CDMA cuma rp 50 lho.. Hitung-hitung meneror dia haha. Karena peminjam seneng dengan kreditor yang malas nagih. 6. Kalau uang anda tidak kembali juga… lebih baik coret nama teman anda dari daftar orang yang harus dibantu. Anda tidak mau bermasalah ke 2 kali kan? Berteman biasa saja.. Tanpa embel-embel uang dibelakangnya. Setelah beberapa kali mengalami masalah dengan temen yang suka meminjam uang, aku jadi tahu bahwa memang ada tipe orang yang memang punya habit meminjam uang. Survive dari gali lubang tutup lubang. Bahkan kKebanyakan mereka terlalu boros atau tidak bisa memanage keuangan mereka atau karena terjebak dengan pemakaian kartu kredit yang berlebihan. Sehingga gaji atau uang tidak pernah cukup sementara mereka selalu haus untuk membeli barang-barang yang mereka inginkan.So.. Apakah tipe ini yang patut kita bantu? Semoga tulisan diatas bermanfaat, untuk temen-temen yang selalu merasa terbeban dengan temen-temen yang hobi minjam uang tapi hobby lupa (tidak) mengembalikan.

Tutorial Membuat Navigasi Bar

Orang bernama vregal 14 April 1997, ngalam people.
done